|
Der er åbenbart en kodeks, men...
17.08.2010 - Da Martin Albrechtsen (FC Midtjylland) bevidst sparkede Ronnie Schwartz (Aab) ned i en superligakamp den 15. august 2010 var det angiveligt, fordi Schwartz overtrådte en moralsk kodeks, der eksisterer blandt fodboldspillere.
En FC Midtjylland spiller havde nemlig sparket bolden ud til indkast, fordi en af hans medspillere så ud til at være skadet. Det var dog ikke tilfældet, og da Ronnie Schwartz modtog bolden fra det efterfølgende indkast, formastede han sig til at spille videre, som om intet var hændt - og i øvrigt helt i tråd med spillets regler.
Men hvilken moralsk kodeks fik Martin Albrechtsen til at sparke Schwartz ned med fuldt overlæg? Fairplay begrebet, som efterfølgende blev debatteret heftigt, klinger i hvert fald hult, når en spiller ophøjer sig selv til dommer og bøddel på den usportslige måde, som Albrechtsen gjorde. Så der er åbenbart fleksible og flydende grænser for fairplay.
Heldigvis ikke hos kampens dommer, der uden tøven sendte Albrechtsen i bad før tid.
Efterfølgende beklagede Ronnie Schwartz episoden, hævdede at han havde misforstået situationen, og at han aldrig ville have spillet videre, hvis han havde kendt sagens sammenhæng. Han mente oven i købet, at Albrechtsen ikke skulle have været vist ud, når nu det hele bundede i en misforståelse.
Misforståelsen opstår nu vist mest, fordi ingen af spillerne tilsyneladende var bekendt med spillets regler, der giver dom-meren - og kun dommeren - ansvar for at afbryde kampen, hvis en spiller er skadet.
Hvis blot spillerne kendte fodboldloven og de retningslinjer, der er stukket ud med baggrund i loven...
| 