Er grænsen for dommernes koncentrationsevne nået?

10.11.2010 - Jeg er varm fortaler for, at fodbolddommerne skal have lov til at anvende de tv-billeder, der alligevel optages i stor stil og således er umiddelbart tilgængelige i alle kampe i de bedste rækker, internationale turneringer m.fl. rundt omkring i verden.

I den engelske Premier League er der så godt som hver uge eksempler, der skriger til himlen på, at de gamle mænd i fod-boldens toporganisationer får øjnene op for behovet.

Premier League er nok den liga i verden, hvor intensiteten er størst og tempoet er højest. Spillernes teknik kan i vid udstrækning matche dette, og det efterlader dommerne i en situation, hvor deres koncentrationsevne og skarphed bliver testet i en grad, som har nået grænsen - at dømme efter mange åbenlyse og graverende fejlskøn og -kendelser.

Det er simpelthen urimeligt at forlange, at dommerne skal kunne koncentrere sig så ultimativt samtidig med, at de løber 12-15 km. Det forlanges ikke en gang af spillerne, som jo kan tage sig nogle sekunders mental pause, når spillet foregår 'i den anden ende af banen', eller hvis spillet er stoppet. 

Det kan en dommer ikke. Han skal være 100% på i hvert et sekund. Han skal kunne træffe beslutninger på et splitsekund. og han gør det i gennemsnit hver 3.-5. sekund igennem hele kampen. For der sker hele tiden noget, han skal forholde sig til. Det er ikke altid, han skal fløjte. Men der sker hele tiden noget, som han skal vurdere.

Samtidig er udenomspresset på dommerne større end nogensinde før. Der er ufattelige summer på spil for både klubber, trænere og spillere. Derfor burde kampenes resultater ikke afgøres af tvivlsomme dommerkendelser, der nemt og hurtigt kunne korrigeres i situationen, hvis dommerne fik lov til at blive hjulpet af tv-billederne.